八达岭虎伤案将于原告索赔218万元之日宣布

时间:2019-03-25 07:11:09 来源:安多信息网 作者:匿名



根据北京延庆法院的官方微博消息,12月19日上午,北京市延庆区人民法院公开开庭审理原告赵某,赵某某和周某(女性和丈夫)。死者周某某分别)。父亲)诉被告北京野生动物世界有限公司,生命权纠纷与原告赵某起诉被告北京野生动物世界有限公司健康权纠纷两起案件。在14:18,两个案件的审判都已完成。法院将决定选举日期。

2016年7月23日下午,赵的三口之家和他的母亲周某某乘坐私家车前往北京的野生动物园。当他们参观东北虎园的出口时,赵从副驾驶员下车,从前面走到出租车。在这个位置旁边,老虎咬了一下后背,把它拖到不远处的山坡平台上。周某某下车救援,还被老虎袭击。这次事故导致赵某受伤,周某死亡。

原告认为,被告人提供的“自驾游”项目是非法经营的。项目设计中的缺陷是事故的根本原因;被告只重视商业利益,忽视了游客的人身和财产安全,旅游安全体系极为缺乏。没有应急计划,也没有及时有效的援助。根据《侵权责任法》《消费者权益保护法》等规定,被告对周某的死亡和赵某的伤害负有不可推卸的责任。据此,原告赵某,赵某某,周某起诉被告,要求赔偿周某以生命权纠纷为由死亡的所有丧葬费,死亡赔偿金和精神损害赔偿金;原告赵某以健康权纠纷为由起诉被告,并要求被告赔偿整形手术,失去时间,护理,营养和伤残赔偿总费用7万元。

被告辩称,被告合法经营企业,延庆区安监局等部门对事故调查报告中的有关事实进行调查和调查结果表明,该事件对该园没有过错;被告履行了提示并告知事故发生后,被告采取了相应的救助措施。由于人道主义精神,被告提出了与救助,住宿和其他费用有关的费用;原告索赔金额过高,相关项目无依据。因此,被告不应依法承担赔偿责任。?

在对这两起案件的审判中,法院围绕原始请求和事件进行了法庭调查。由于在法庭上交换证据,试验简化了基于证据的交叉询问程序。法院着重组织双方就死者周某某,赵某当时是否有过错,被告是否履行了管理职责,以及责任责任分工进行辩论。

Copyright ?2018-2019 #首页标题#(www.atc-cap.com All Rights Reserved.