不同栽培密度对马铃薯产量和经济效益的影响

时间:2019-03-25 06:19:36 来源:安多信息网 作者:匿名



不同栽培密度对马铃薯产量和经济效益的影响

作者:未知

摘要采用随机区组配置研究了城固县不同种植密度对马铃薯产量和经济效益的影响。结果表明,城固县马铃薯最佳栽培密度为67 500点/hm2,商品马铃薯产量为27 114.0 kg/hm2,净收入达到24 771.0元/hm2。培养密度太大或太小。影响更大。播种面积为2排,宽1米,行距45厘米,孔间距33厘米; 2米宽的覆盖种植4至5排,行间距种植,行距45厘米,孔间距30厘米。

关键词马铃薯;栽培密度;让;经济利益

CLC编号S532文件编号A产品编号1007-5739(2018)17-0072-02

近年来,马铃薯已成为城固县的主导产业之一。为进一步完善城固县马铃薯栽培技术体系,开展了不同栽培密度的马铃薯试验,筛选出成都县马铃薯的最佳栽培密度。测试结果总结如下。

1材料和方法

1.1测试站点概述

实验在老庄镇熊家营村农民田间进行。该地块位于东经107°10'15.1''和北纬33°14'19.0',海拔515.5米。年平均气温14.2°C,年降雨量986.7 mm,≥10°C。积温4 937.8°C,无霜期242 d。试验前,作物为水稻,土壤类型为土壤,肥力为中等。在整地前,根据“S”形多点采样方法收集土壤样品。混合后,分析并测试样品。结果表明,土壤有机质含量为1.83%,碱氮含量为126.4 mg/kg,有效磷含量为11.4 mg/kg。有效钾含量为111.3mg/kg,pH值为6.0。

1.2试验材料

试验作物为马铃薯,品种为Alpine品牌早白,由辽宁省本溪高山马铃薯产业有限公司提供,切割尺寸为75-100克/块。试验肥料:城固尿素(含纯N 46%),磷酸二铵(18-46-0),硝酸钾(13.5-0-44.5)。

1.3测试设计

根据马铃薯种植密度的不同,分别有6种处理,栽培密度为37 500点/hm2(A),52 500点/hm2(B),67 500点/hm2(C), 82 500点/hm2(D),97 500点/hm2(E),112 500点/hm2(F)。 3次重复,随机区排列,单元面积54.4 m2(6.4 m×8.5 m)。在处理和重复之间有灌溉和排水沟,宽度为40厘米,深度为30厘米;场周围的保护线宽2米。

1.4测试实施

用塑料薄膜覆盖进行实验。施肥量为N:P2O5:K2O=2:1:2,石城固体尿素489 kg/hm2,磷酸二铵489 kg/hm2,硝酸钾1 012.5 kg/hm2。根据群落的量精确称量肥料,然后均匀地施用作为基肥。在播种时,使用小型旋耕机打开10厘米的种植沟,然后种植,施肥,覆盖土壤,覆盖薄膜,并喷洒乙草胺以密封杂草,然后覆盖薄膜。其他田间管理措施与当地常规种植相同[1-4]。

1.5调查内容和方法

测试记录为80%马铃薯幼苗的出苗,萌芽,开花和成熟,芽,开花和成熟;在田间观察到花叶病,早疫病,晚疫病,并计算了发病率。表示;单一马铃薯重量>

75克的完整马铃薯片是商业马铃薯;根据收获时的实际产量计算地块的产量。

2结果与分析

2.1不同处理对马铃薯主要农艺性状的影响

从表1可以看出,处理A的马铃薯生长期最短(62天),处理F的生长期最长(73天)。随着密度的增加,生长期延长;治疗F的出现率最高(98%),治疗A的出现率最低(85)。 %),出现率随着密度的增加而增加。当密度达到67 500/h2或更高时(处理C,D,E,F),出现率高于90%;株高,茎粗,单株茎叶的鲜重,单株马铃薯的数量,单株商品马铃薯的数量,单个薯片的重量随着种植密度的增加而降低,表明密度低有利于个人发展;晚疫病的发病率随着密度的增加而增加。存在增加的趋势,这可能与高密度有关,不利于野外通风和透光[5]。2.2不同处理对马铃薯产量的影响

从表2中可以看出,经处理的C(67 500 acu/hm2)的总马铃薯产量和商业马铃薯产量优于其他处理;处理D的总马铃薯产量(82 500点/hm2)较高,但商品马铃薯的产量较低;用B处理的商品马铃薯(52 500 acu/hm2)的产量较高,但马铃薯总产量较低。马铃薯和商品马铃薯的总产量在处理A中最低(37 500/h2),但商业马铃薯的比率最高。从总体情况看,马铃薯产量随种植密度的增加而增加,但商品马铃薯产量下降,商品马铃薯产量先上升后下降[6]。

每种加工的商业马铃薯产量的方差分析(表3)显示处理之间的非常显着的差异,表明处理之间的产量差异很大。此外,将测试结果与新的复合范围方法LSR(表4)进行比较。结果表明,与其他处理相比,处理产量C(67 500 acu/hm2)显着提高了产量;治疗B(52 500点)/hm2),治疗D(82 500点/hm2),治疗E(97 500点/hm2)和治疗F(112 500点/hm2),治疗A(37 500点/hm2) ,产量也有显着增加,效果达到了非常显着的水平;与处理B(52 500 acu/hm2),处理D(82 500 acu/hm2)和处理E(97 500 acu/hm2)相比,产量差异达到非常显着的水平; F(112 500孔/hm2)和处理A(37 500点/hm2)之间的差异不显着。

2.3不同处理的经济效益比较

从表5可以看出,加工C的总收入最高,为40 671.0元/hm2,加工A的最低收入为28 649.0元/hm2;处理中总投入最高(21 975.0元/hm2),处理A中最低(12 330.0)元/hm2);处理C的净收入最高(24 771.0元/hm2),加工F最低(6 839.4元/hm2)。总收入随着密度的增加而增加,但同时密度的增加会增加种子投入,净收入随着密度的增加而减少。3结论和讨论

试验结果表明,在本试验条件下,城固县马铃薯最佳栽培密度为67 500点/hm2,商品马铃薯产量可达27 114.0 kg/hm2,净收入可达24 771.0元/hm2,密度太大。或者太小而不能对生产产生更大的影响。因此,种植时,密度约为67 500孔/hm2,规格标准为2行1米宽的覆盖物,行距45厘米,孔间距33厘米; 2米宽的覆盖物种4-5行,当使用行间距时,行间距为45厘米,孔间距为30厘米。

4参考文献

[1]谢晓燕,李桂平,向红梅。铜仁市马铃薯覆盖高密度栽培技术[J]。耕作与栽培,2010(1):62。

[2]王辉,郑元红,肖莉,等。不同栽培密度对马铃薯产量的影响[J]。现代农业科技,2010(22):109-111。

[3]蔡二秀,李敏清。福鼎地区马铃薯紫花851种植密度最佳研究[J]。安徽农业科学通报,2010(18):80-81。

[4]孙素娟。种植密度和施肥量对地膜覆盖下马铃薯产量的影响[J]。农业科技与信息,2012(8):43-45。

[5]陈光宇,温云树,刘辉,等。不同播种密度对无病毒马铃薯产量的影响[J]。贵州农业科学,2008,36(6):55-56。

[6]杨光华。不同种植马铃薯种植密度对产量的影响[J]。耕作与栽培,2007(2):25。

Copyright ?2018-2019 #首页标题#(www.atc-cap.com All Rights Reserved.